В Светлогорске прошел пятый съезд Российского общества политологов. Событие стало не только политологическим, но и политическим. Такой статус обусловлен как практической значимостью обсуждаемых вопросов, так и составом участников, принимающих государственные решения и участвующих в их выработке.

– Тема съезда – «Цивилизационное развитие России: стратегический курс и политические практики» – обозначила отход от интерпретации современных политических процессов в России в духе «демократического транзита» по западным образцам, – говорит профессор Державинского Дмитрий Сельцер. – Тональность дискуссий съезда задали доклады знаковых для общественных наук мыслителей и экспертов: Александра Дугина, Оксаны Гаман-Голутвиной, Валерия Коваленко, Виталия Третьякова, Валерия Фадеева. Вниманию съезда свои исследования представили и мои коллеги: Дмитрий Сельцер, Дмитрий Жуков, Дмитрий Соловьёв, Илья Хабаров и Сергей Хомутинкин.

В своих докладах исследователи Державинского затронули ряд тем: от факторов распада СССР и прогресса Китая, до индикаторов мобилизации протестных сообществ в социальных медиа.

– Съезд обозначил настойчивое желание экспертного сообщества принципиально поменять содержание вузовских и школьных программ по обществоведческим дисциплинам, – комментирует Дмитрий Жуков. – С начала 1990-х годов – с первых «соросовских» учебников – в этих программах скопилось огромное количество пропагандистских штампов и откровенно русофобских тезисов. Эти идеи переписывались из учебника в учебник, пересказывались из года в год в лекционных аудиториях. Демократический транзит, тоталитаризм и авторитаризм, подданническая политическая культура, имитационная российская модернизация – эти и подобные концепты (а иногда и просто мифологемы) представляют по существу экспортные интеллектуальные продукты «для туземцев».