В Державинском университете прошла V Международная научная конференция «Актуальный вектор государственно-правовых исследований». Тема этого года – «Правовое сотворчество публичной власти и гражданского общества как форма коммуникации в политике и праве (история, социально-политическая и юридическая теория, практика, технология)».

Конференция организована Державинским университетом совместно с Поволжским институтом (филиалом) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) в г. Саратове и с Национальным центром законодательства и правовой информации Республики Беларусь.

Цель – доказать, что основу политических и правовых институтов составляют отношения коммуникации и сотрудничества между властью и гражданским обществом.

Конференция прошла в трех форматах: очном, онлайн и заочном – и получила статус международной. В ее работе приняли участие ведущие российские и зарубежные ученые, исследователи, практикующие юристы и адвокаты, представители органов законодательной, исполнительной и судебной власти из более 25 российских регионов, а также из Республики Беларусь и Таджикистана.

– Мы выступаем в качестве одних из лидеров в области изучения вопросов правового сотворчества публичной власти и гражданского общества, – комментирует начальник НИИ государственно-правовых исследований, д.ю.н., профессор Державинского Василий Трофимов. – На конференции уделили внимание тому, как вывести эту коммуникацию на уровень сотворчества, и какие механизмы необходимы для этого, а также обсудили новаторские идеи в юриспруденции.

Наибольший интерес и дискуссии вызвали доклады ученых, представляющих различные политико-правовые взгляды. В своих выступлениях они затронули вопросы оптимизации сотворчества государственных и общественных структур, ориентиры в правовой науке, юридическое псевдосотворчество, роль институтов гражданского общества в условиях цифрового права и социокультурный контекст взаимодействия власти и общества в России. Также обсудили вопросы интегративного подхода в юриспруденции и формы сотворчества в сфере градостроительства.

– Сегодня перед юридической наукой стоит сложная задача – изменить вектор правовых исследований и сосредоточиться на обеспечении технологического и социально-гуманитарного лидерства Российской Федерации, – отметил д.ю.н., профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина Аркадий Корнев. – Президент поставил задачу создания правовой среды для новых рынков и технологий. Поэтому юридическая наука должна работать на перспективу, формируя законодательство, которое обеспечит развитие технологий промышленного производства и гуманитарной сферы.

В рамках конференции прошел научный круглый стол. Тема: «Правовая политика как результат правового сотворчества публичной власти и гражданского общества: от теории к практике реализации (на примере Концепции правовой политики Тамбовской области до 2035 года)». Его участники пришли к выводу, что правовая политика в государстве – результат правового сотворчества публичной власти и гражданского общества.

– Концепция правовой политики Тамбовской области – проект, который предполагает комплексный подход к развитию правовой системы региона и содержит рекомендации и предложения для повышения эффективности работы юридической сферы региона, – говорит д.ю.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ Александр Малько. – Особую благодарность выражаю д.ю.н., профессору Державинского Василию Трофимову за его вклад в разработку концепции. Также ценен вклад экспертного состава и представителей юридических учреждений региона. Документ далее будет направлен в аппарат губернатора для рассмотрения. И мы приложим все усилия, чтобы концепция заработала на благо региона и страны в целом.

На пленарном заседании выступили профессиональные политические и правовые акторы. Ученые представили доклады о защите избирательных прав граждан, влиянии реформы местного самоуправления в регионе на процесс правового сотворчества и по другим актуальным темам.

Специфическим направлением работы стала интеграция усилий по изучению государственно-правовых проблем с иными научными школами и направлениями социальных и гуманитарных наук.

На дискуссионных площадках обсудили социальный контекст правовой инициативы граждан и общественных организаций, а также выявили проблемы теории и практики реализации социально-политического и правового института.

Кроме того, примером научной кооперации стали отдельные выступления ученых, представлявших смежные с юриспруденцией социальные и гуманитарные области. Ученые осветили темы манипулятивных технологий в политической коммуникации, аспекты философско-правовой концепции А.П. Куницына и правовые идеи в творческом наследии А.И. Куприна.