• en cn
Студентам Расписание Волонтёрское движение Единое окно для молодых семей в образовательных организациях Интерактивная карта России, информирующая о мерах поддержки молодых семей и семей с детьми, реализуемых регионами и университетами России Корпоративный демографический стандарт Комната матери и ребенка и группа кратковременного пребывания детей Меры социальной поддержки Совет обучающихся Общеуниверситетское студенческое научное общество Студенческий отряд охраны правопорядка «Держава» Студенческая правовая консультация Объединенный студенческий научный совет Нормативные документы Арендный дом Российские студенческие отряды Студенческий МФЦ ТГУ friendly Профилактика гриппа и ОРВИ Об утверждении стоимости обучения по каждой образовательной программе Информация по заселению в общежития в 2026-2027 учебном году Олимпиады и конкурсы Центр психологического сопровождения обучающихся Центр карьеры Державинского университета Национальный проект «Молодёжь и дети» Краткий гайд первокурсника Записаться на мероприятие Студенческие объединения Профилактика кори Платные образовательные услуги Интернет-приемная проректора по образованию, молодежной политике и воспитательной работе


СОПРОВОЖДЕНИЕ ДЕТЕЙ С ОСОБЫМИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ ПОТРЕБНОСТЯМИ: ИСТОРИКО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

СОПРОВОЖДЕНИЕ ДЕТЕЙ С ОСОБЫМИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ ПОТРЕБНОСТЯМИ: ИСТОРИКО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Кострикова Ю.В., Радченко Е.А.
Россия, Лесосибирский педагогический институт
costrickova2016@yandex.ru 

Рассмотрение вопроса истории становления и развития интегрированного образования в отечественной педагогической практике является актуальным в связи с внедрением ФГОС НОО. Ранее изучение вопросов об обучения и воспитания детей с различными отклонениями в развитии были областью изучения дефектологии. Вопросами обучения и воспитания детей с особыми потребностями, исследованиями в данной области занимались такие выдающиеся ученые-педагоги, психологи, медики, как Е.К. Грачева, Л.С. Выготский, В.П. Кащенко, Г. И. Россолимо[1].

Е.К. Грачёва была первым русским педагогом-дефектологом, она обосновала основные принципы коррекционно-воспитательной деятельности, важнейший из которых – единство коррекционных, профилактических и развивающих задач [2]. В.П. Кащенко обращал особое внимание на методы учебно-воспитательного процесса. Он утверждал, что не дети должны приспосабливаться к системе воспитания и программе обучения, а педагоги  должны приспосабливаться к каждому ребенку и его потребностям. Школа должна принимать во внимание индивидуальные особенности каждого отдельного ребенка. Иначе она рискует переутомлять ученика, предъявляя к нему непосильные для него требования, оставляя неиспользованными или недоразвитыми те или иные способности и склонности ребенка, и предоставляет укореняться и развиваться индивидуальным сторонам, вовсе не желательным [там же].

Учения Л.С. Выготского о компенсаторных возможностях человеческого организма, о сложной структуре дефекта, о зонах актуального и ближайшего развития намного лет вперёд определили пути развития отечественной коррекционной педагогики и специальной психологии [там же]. Г.И. Россолимо предложил свой метод - «метод психологических профилей», им исследовались основные способности ребёнка: память, быстрота запоминания, обнаружение нелепостей, состояние моторики, воображение, наблюдательность и прочее. Эта методика носила занимательный характер и к тому же давала богатый материал педагогам и психологам для их дальнейших исследований [2].

По утверждению Н.Н. Малофеева, в дореволюционной России не была оформлена система специального образования, но была создана сеть специальных образовательных учреждений, таких, как заведения для глухих, приюты и учебные заведения для незрячих, вспомогательные школы и приюты для детей с умственными недостатками. Так же он утверждал, что современное специальное образование России находится в кризисном состоянии [3].

В отечественной практике идея интегрированного обучения длительное время проводилось в виде эксперимента. Многие города работали над образовательной интеграцией, но системного внедрения совместного образования в России не произошло до настоящего времени. Несомненным успехом было введение термина «дети с ограниченными возможностями здоровья», а в педагогической практике получил достаточное распространение термин «особые образовательные потребности» [4].

Интегрированное в общеобразовательные школы инклюзивное образование является современным этапом развития общего образования, которое обеспечивало бы приспособление ко всем потребностям детей. Данное образование должно полностью исключать любую дискриминацию детей и обеспечивать одинаковое отношение ко всем, создавая особые условия для детей, имеющих специфические образовательные потребности. Инклюзивное обучение представляет собой гибкое обучение, реализация которого предполагает различные модификации, варианты, модели, технологии, техники[5].

На сегодняшний день создаются службы сопровождения семей с детьми с ОВЗ раннего возраста. Очевидно, что любая семья, имеющая ребенка раннего возраста, нуждается в психолого-педагогическом сопровождении. В особо трудных условиях оказываются родители, воспитывающие детей со значительными нарушениями развития [6].

Отсюда делаем вывод, что вопрос обучения и воспитания детей с ограниченными возможностями здоровья даже на современном этапе еще слабо рассмотрен. Это дети с тяжелыми нарушениями речи, дети с задержкой психического развития, с ранним детским аутизмом, с комплексными нарушениями, с поведенческими расстройствами, а это требует современных образовательных личностно-ориентированных программ и специальную подготовку педагога начальной школы.

Сложность в развитии системы специального образования связана с социально-экономическими изменениями в обществе. С одной стороны, смена концепций системы образования, приоритет личностно ориентированного подхода к воспитанию и обучению, с другой стороны – не создан механизм и реальные условия для реализации целей и задач индивидуализации и дифференциации содержания, методов, форм воспитательно-образовательной работы с детьми с особыми образовательными потребностями в условиях инклюзивного образования. 

Литература

  1. Неваров А.А., Колыданова Е.А. Место и роль социального педагога в системе коррекционной школы //Молодой ученый. 2010. №4. С. 364-366.
  2. Кукушкин В.С. Коррекционная педагогика. М., 2004.
  3. Белова Т.В. Педагогические системы обучения и воспитания детей с отклонениями в развитии. М., 2008.
  4. Блинов Л.В. Макарова И.А. Развитие идей интегрированного образования: от истории к современности// Педагогическое образование и наука.2011.№5. С. 51-59.
  5. Федотенко И.А., Югфельд, И.Л. Становление готовности студентов к бедующей профессиональной деятельности в инклюзивной среде школы: компетентный подход// Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2013. №4. С. 550-556.
  6.  Семаго Н.Я., Семаго М.М. и др. Инклюзивное образование: от методологической модели к практике // Психологическая наука и образование. 2011. №1. С.51-59.