• en cn
  • en cn
Студентам Расписание Волонтёрское движение Единое окно для молодых семей в образовательных организациях Интерактивная карта России, информирующая о мерах поддержки молодых семей и семей с детьми, реализуемых регионами и университетами России Корпоративный демографический стандарт Комната матери и ребенка и группа кратковременного пребывания детей Меры социальной поддержки Совет обучающихся Общеуниверситетское студенческое научное общество Студенческий отряд охраны правопорядка «Держава» Студенческая правовая консультация Объединенный студенческий научный совет Нормативные документы Арендный дом Российские студенческие отряды Студенческий МФЦ ТГУ friendly Профилактика гриппа и ОРВИ Об утверждении стоимости обучения по каждой образовательной программе Информация по заселению в общежития в 2026-2027 учебном году Олимпиады и конкурсы Центр психологического сопровождения обучающихся Центр карьеры Державинского университета Национальный проект «Молодёжь и дети» Краткий гайд первокурсника Записаться на мероприятие Студенческие объединения Профилактика кори Платные образовательные услуги Интернет-приемная проректора по образованию, молодежной политике и воспитательной работе


ВОПРОСЫ ОБРАЗОВАНИЯ В СОДЕРЖАНИИ ПОЛЬСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ЖУРНАЛА „NOTATKI PLOCKIE”

ВОПРОСЫ ОБРАЗОВАНИЯ В СОДЕРЖАНИИ ПОЛЬСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ЖУРНАЛА „NOTATKI PLOCKIE”

Д-р Эндрю Kansy
Высшая школа. Павел Wlodkowica в Плоцк (Польша)

В 1956 году в  Польше начались демократические трансформации. Проявлением социальной инициативы было предположение в Плоцке ежеквартально издавать научный журнал, занимающийся популяризацией науки, как платформы сотрудничества для местной интеллектуальной элиты, которая включала преподавателей начального, среднего и высшего образования. Был поставлен вопрос о содержании журнала.

В данной статье приведены результаты исследования, которое проводилось с использованием метода анализа прессы. В исследовании, в дополнение к архивным и текущим документам, были изучены 2896 статей, которые были опубликованы в 229 пронумерованных журналах „Notatki P?ockie”.

Для структуры исследования применялись категории, использующиеся в разделах и в библиографии содержания „Notatki P?ockie”, разработанной Wieslaw Horse. Содержание журнала разделено на шестнадцать категорий, ветви, принятой в библиографии. Они были разделены на 96 подкатегорий, которым эквивалентны библиографические разделы. Представим их.

  1. Общие сведения: библиография; Общие работы по всей области; Индивидуальные населенные пункты; Воспоминания; Коллективные Биографии; Индивидуальные биографии.
  2. Окружающая среда: Географическая картография. Карты. Планы; Астрономия; География; Геология. Геофизика; Метеорология; Защита окружающей среды. Природа; Планирование; Туризм.

III. Население: Демография; Антропология.

IV. История: Вспомогательные науки истории; Архивы; Археология; История села; История до 1795; История 1795-1918; История 1918-1939; История 1939-1945; История 1945-1989; Период Третьей республики.

В. Этнография: Общие; Народное искусство. Народные художники.
VI. Экономические проблемы: Общие; Сотрудничество с зарубежными странами; Статистика; Инвестиции. Строительство. Ремонт; Добыча; Электротехника; Химическая промышленность; Металлургическая промышленность и строительство; Швейная промышленность; Сельское хозяйство. Агро-пищевая промышленность; Кооперативы. Ремесла. Реклама. Услуги; Финансы. Банки; Связь. Путь. Мосты. Почта. Связь; Управление водными ресурсами; Коммунальное хозяйство; Корпус.

VII. Социальные и политические вопросы: Общие; Политические партии; Общественные организации и молодежь. Ассоциация. Общество; Работа. Безработица; Социальные вопросы. Социальная помощь. Социальная политика; Социологические вопросы; Церемонии и праздники.

VIII. Правовые и административные: Общие; Администрация. Городские советы; Преступление. Судебная.

IX. Военный.

X. Здоровье. 

XI. Обучение. Образование. Культура: Наука. Общие; Высшее образование; Съезды, конгрессы, семинары, симпозиумы, заседания; Научные общества; Региональное научное общество; Образование. Общие; Начальное и среднее образование; Художественные школы и профессионального образования; Профессорско-преподавательский состав; Уход за детьми и молодежь; Культура. Общие; Культурная жизнь; Региональная общественная; Дома культуры; Культурное сотрудничество с зарубежными странами; Любительское художественное движение; Музеи; выставка; Физическая культура. Спорт.

XII. Лингвистика.

XIII. Наука о литературе. Фантастика: Наука литературы. Литературная жизнь; Поэзия; Проза.

XIV. Искусство: Архитектура. Городское планирование; Скульптура; Живопись; Памятники. Защита памятников; Театр; Музыка. Музыкальная жизнь; Кино. Фильм; Фото.

XV. Религиозные вопросы.

XVI. Книга. Аудитория. Библиотека. СМИ; Библиотеки; Печать. Книжная торговля; Публикация движение; Отзывы статей и книг; Пресс; Радио; Teлевидение.

Для целей исследования, были выделены исторические этапы, следующее разделение: 1956-1968, 1968-1980, 1981-2013 гг.

В дополнение к характеристике методологии исследования необходимо также отметить, что используется методология эмпирического исследования в области образования.

Важный аспект – это вклад журнала в просвещение для региона. К. Askanas обращал на это внимание, «буква возрождает местное движение научный центр, помогает дать незнакомые знания и, особенно в провинции, является важнейшим рычагом для улучшения распространения научной культуры и окружающей среды»

Данные обстоятельства способствовали инициации вопроса о редакционной ответственности „Notatki P?ockie” в углублении интереса жителей к истории города, исследованиям из крупных научно-исследовательских центров. Например, на деятельность в журнале значительно повлияли, в частности, учителя. Первоначально они были связаны с содержанием начального и среднего образования, но с развитием Плоцка как академического центра в журнале начали публиковать статьи в области высшего образования.

Интерес к предмету образовательной сферы подтверждает контент-анализа журнала. В первом периоде, в годы 1956-1968, в „Notatki P?ockie” большой объем статей был по тематической категории, заявленной как: «Наука. Образование. Культура», он составил 26% статей.

В годы с 1968 по1980 ситуация существенно не изменилась по сравнению с предыдущими. По-прежнему наибольшее число статей были связаны с наукой, образованием и культурой. Среди них, обращаем внимание на очень большое наличие материала по НТП, который стал предметом документации и исследований. Следует также отметить, что в связи с развитием Филиала Варшавского технологического университета в Плоцк четко обозначены в журнале темы высшего образования. С введением политехнического предмета был расширен круг авторов и адресатов и степень влияния содержания образования.

В годы 1981-2011 категория «Наука. Образование. Культура» заняла второе место в плане количества статей и составила 21%. Большинство статей, связаны с научным сообществом, важными научными проектами и их распространением. Анализ позволил выявить доминирующие темы в период 1981-2011.Наибольшее число статей было написано в это время в категории «Общие» раздела «Наука. Образование. Культура».

Доминируют тексты, связанные с задачей просвещения общественности. Лучшая интеграция научного сообщества вокруг ежеквартального "Notes P?ockie" приходится на период 1981-2011, когда в Плоцке происходит динамичное развитие высшего образования. Журнал стал форумом научных кругов. Кроме того, появились дебютные статьи авторов, которые готовили докторские диссертации. Они были в основном участниками семинара. В дополнение к профессиональным исследованиям в „Notatki P?ockie” стали публиковать свои статьи студенты. В связи с развитием высшего образования в Плоцке значительно расширены сферы исследования, которые нашли отражение в журнале и внесли свой вклад в углубление знаний о регионе. Например, Университетский колледж. Павел Wlodkowica (SWPW) и Эндрю Ga?kowski, проректор SWPW, которые в своих публикациях отразили исследования по сравнительной педагогике, анализируя системы образования в Германии и Польше.

Стоит отметить, что публикации, содержащиеся в „Notatki P?ockie”были использованы при подготовке студентов - будущих бакалавров и магистров, что показывает образовательные функции журнала.

В течение всех трех периодов активности журнал способствовал распространению знаний и поддержке исследований в различных отраслях знаний. Стимулируя деятельность местных представителей науки и образования, журнал играет важную роль в создании социальных достижений и передаче их следующему поколению. Благодаря своему содержанию журнал стала важным инструментом в процессе обучения. Преподаватели многих предметов, используют на уроках статьи, опубликованные в журнале. Преподаватели высших учебных заведений, особенно университетского колледжа обращаются к содержанию ежеквартально. Кроме того, журнал сыграл важную роль в процессе обучения в течение жизни, так как углубить свои знания могут и другие жители региона. В эпоху миграции электронная версия журнала, размещенного в Интернете, создается возможность для всех тех, кто изменил свое место жительства, чтобы постоянно дополнять знания и отслеживать последних открытия о регионе Плоцк. Он-лайн версия "Notes P?ockie" углубляет процесс построения человеческой идентичности.

Литература 

1. J. Baszkiewicz, W?adza, Wroc?aw 2009, s. 165.

2. Szerzej na temat Towarzystwa Naukowego P?ockiego patrz: Z. Kruszewski, Towarzystwo Naukowe P?ockie: podmiot ?ycia publicznego, Warszawa 2011.

3. W. Ko?ski, 50 Rocznik?w „Notatek P?ockich”. Bibliografia zawarto?ci (1956-2006) Nr 1-208, P?ock 2008, s. 6.

4. http://www.tnp.org.pl/notatki_plockie.htm

5. T. Kruszewski, W.W. Szcz?sny, Podstawowe poj?cia empirycznych bada? pedagogicznych, w: Miscellanea pedagogica, Synergia edukacyjna teorii – bada? – praktyki pedagogicznej z dodaniem florilegium – leksykonem kultury edukacyjnej, pod red. R. Dobrzenieckiego, T. Kruszewskiego, W.W. Szcz?snego, P?ock 2012, s. 101-117.

6. Uchwa?a Sejmu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej z dnia 25 II 1958 r. w sprawie obchod?w Tysi?clecia Pa?stwa Polskiego, „Monitor Polski” 1958, nr 16, poz. 98.

7. K. Askanas, Praca Komisji Bada? nad Powstaniem i Rozwojem P?ocka, „Notatki P?ockie” 1956, nr 1, s. 5.

8. Komunikat Komisji Bada? nad 1000-leciem P?ocka, P?ock 1955.

9. K. Askanas, O potrzebie czasopism regionalnych, „Notatki P?ockie” 1956, nr 1, s. 3-4.

10. Kronika, „Notatki P?ockie” 1956, nr 1, s. 32.

11. TNP, Akta TNP, sygn. 32, Komisja Bada? nad Powstaniem i Rozwojem P?ocka – materia?y, 1956 r.; „Notatki P?ockie” 1957, nr 3-4.

12. K. Jakubowski, Niekt?re problemy rozwoju ?ycia kulturalnego P?ocka, „Notatki P?ockie” 1961, nr 19, s. 32-35.

13. F. Dorobek, Zagadnienia kulturalne P?ocka w okresie dwudziestolecia, „Notatki P?ockie” 1965, nr 2 (32), s. 34-38.

14. I. Nowak, Sprawy kultury a rozw?j przemys?u w rejonie p?ockim, „Notatki P?ockie” 1966, nr 5 (39), s. 20-24.

15. Tekst wst?pny, „Notatki P?ockie” 1966, nr 5 (39), s. 1.

16. Delegaci wojew?dztwa warszawskiego na Kongres Kultury Polskiej, „Notatki P?ockie” 1966, nr 5 (39), s. 45-48

17. S. Kostanecki, Nauczyciele i wychowankowie Szko?y P?ockiej obecnie imienia Stanis?awa Ma?achowskiego (XIII-XX w.), „Notatki P?ockie” 1958, nr 8, s. 12-26;

18. S. Kostanecki, Szko?a P?ocka (1180-1964). Kr?tki zarys dziej?w najstarszej z istniej?cych szk?? w Polsce – obecnego Liceum im. Stanis?awa Ma?achowskiego w P?ocku, „Notatki P?ockie” 1964, nr 3 (29), s. 14-21;

19. S. Kostanecki, Herb Szko?y P?ockiej – obecnego Liceum im. Stanis?awa Ma?achowskiego w P?ocku, „Notatki P?ockie” 1964, nr 3 (29), s. 23; R. Ziemniak, Tendencje rozwojowe liceum Ma?achowskiego w latach 1958-1965, „Notatki P?ockie” 1964, nr 3 (29), s. 25-28.

20. E. Kowalczyk, Problemy nauki i dydaktyki w wy?szych uczelniach technicznych, „Notatki P?ockie” 1968, nr 3 (47), s. 18-21.

21. E. Kaltenberg-Kwiatkowska, Przeobra?enia struktury spo?eczno-przestrzennej miasta pod wp?ywem uprzemys?owienia (z bada? p?ockich), praca doktorska, Instytut Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa 1973, s. 294.

22. S. Kostanecki, Otwarcie Filii Politechniki Warszawskiej w P?ocku, „Notatki P?ockie” 1967, nr 3-4 (43-44), s. 63-64.

23. Uroczysto?? otwarcia Filii Politechniki Warszawskiej w P?ocku w dniu 15 wrze?nia 1967 r. Przem?wienia powitalne, „Notatki P?ockie” 1967, nr 3 (47), s. 12-17.

24. Sesja naukowa Polskiej Akademii Nauk ku czci Ludwika Krzywickiego, „Notatki P?ockie” 1959, nr 13-14,                 s. 49-50.

25. Sesja XX-lecia Polskiej Partii Robotniczej na Mazowszu. Z dwudniowych obrad w P?ocku, „Notatki P?ockie” 1962, nr 1 (23), s. 19-22.

26. Sesje naukowe 50-lecia Rewolucji Pa?dziernikowej, „Notatki P?ockie” 1967, nr 3-4 (43-44), s. 23.

27. Uroczysto?? wr?czenia prezesowi PAN prof. dr. Tadeuszowi Kotarbi?skiemu dyplomu Cz?onka Honorowego TNP, „Notatki P?ockie” 1958, nr 9, s. 19.

28. Na przyk?ad: K. Askanas, W 70 rocznic? wznowienia dzia?alno?ci Towarzystwa Naukowego P?ockiego (1907-1977), „Notatki P?ockie” 1978, nr 1 (94), s. 6-9; K. Askanas, Towarzystwo Naukowe P?ockie w trzydziestoleciu Polski Ludowej, „Notatki P?ockie” 1979, nr 3 (100), s. 25-51.

29. Na przyk?ad: F. Dorobek, Towarzystwo Naukowe P?ockie odznaczone Krzy?em Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski, „Notatki P?ockie” 1979, nr 4 (101), s. 3-11; Odznaczenia cz?onk?w Towarzystwa Naukowego P?ockiego, „Notatki P?ockie” 1974, nr 5 (79), s. 48.

30; K. Askanas, Dzia?alno?? naukowa Towarzystwa Naukowego P?ockiego w czterdziestoleciu PRL, cz. 2, „Notatki P?ockie” 1984, nr 4 (121), s. 3-16;

31. M. Chudzy?ski, 180 lat Towarzystwa Naukowego P?ockiego – w s?u?bie regionu i kraju, „Notatki P?ockie” 2000, nr 2 (183), s. 11-18;

32. M.M. Grzybowski, Prezesi Towarzystwa Naukowego P?ockiego i ich rola w upowszechnianiu kultury i nauki, „Notatki P?ockie” 2002, nr 3 (192), s. 24-30;

33. Z. Kruszewski, O dorobku Towarzystwa Naukowego P?ockiego po odnowieniu dzia?alno?ci (1907-2007), „Notatki P?ockie” 2007, nr 1 (210), s. 3-6.

34. J. Chojnacki, List do Jakuba Chmielewskiego, przewodnicz?cego Sejmiku Wojew?dztwa P?ockiego                       i Krzysztofa Ko?acha, Wojewody P?ockiego z propozycj? utworzenia uniwersytetu mazowieckiego, „Notatki P?ockie” 1994, nr 2 (159), s. 62.

35. J. Chojnacki, Boles?aw III Krzywousty – w 900 rocznic? urodzin. Sesja naukowa Towarzystwa Naukowego P?ockiego (TNP), „Notatki P?ockie” 1985, nr 3 (124), s. 3-41;

36. D. Gda?ska, Sympozjum pt. „Prasa lokalna” (22-23 listopada 1991), „Notatki P?ockie” 1991, nr 4 (149), s. 3-4; M. Wr?bel, Mi?dzynarodowa Konferencja Naukowa „Badania spo?eczne i ich rola w kszta?towaniu post?pu. Ci?g?o?? i zmiana”, „Notatki P?ockie” 2009, nr 4 (221), s. 55-56.

37. T. Chrostowski, II Kongres Regionalnych Towarzystw Kultury w Nowym S?czu w dniach 29-30 maja 1981 r., „Notatki P?ockie” 1981, nr 2 (107), s. 62-63;

40. J. Chojnacki, Kongres Intelektualist?w w Obronie Pokojowej Przysz?o?ci ?wiata, „Notatki P?ockie” 1986, nr 1 (126), s. 3-19;

41. J. Chojnacki, XVI Sesja Sta?ej Konferencji Muze?w, Archiw?w i Bibliotek Polskich na Zachodzie w Londynie – Fawley Court, „Notatki P?ockie” 1994, nr 3 (160), s. 3-26.

42. Na przyk?ad: XXXVI inauguracja roku akademickiego 2002/2003 w Szkole Nauk Technicznych i Spo?ecznych Politechniki Warszawskiej. Wyst?pienie rektora Politechniki Warszawskiej prof. dr. hab. Stanis?awa Ma?kowskiego na uroczysto?ci inauguracji roku akademickiego w dniu 2 pa?dziernika 2002 r. oraz wyst?pienie prorektora Politechniki Warszawskiej prof. dr. hab. Janusza Zieli?skiego, „Notatki P?ockie” 2002, nr 4 (193), s. 46-49.

43. T. ?uk, Wsp??praca Filii Politechniki Warszawskiej z Fabryk? Maszyn ?niwnych w P?ocku w zakresie doskonalenia konstrukcji i niezawodno?ci kombajn?w zbo?owych, „Notatki P?ockie” 1984, nr 1-2 (118-119), s. 37-41;

44. M. Portalski, Kszta?cenie ekonomist?w w O?rodku Naukowo-Dydaktycznym politechniki Warszawskiej w P?ocku w latach 1995-2000, „Notatki P?ockie” 2000, nr 4 (185), s. 33-37.

45. S. Wielgus, Uniwersytet – wczoraj, dzi?, jutro, „Notatki P?ockie” 2001, nr 4 (189), s. 24-30; S. Wielgus, Uczelnie wy?sze i instytuty naukowe w II Rzeczypospolitej. Polskie towarzystwa naukowe, „Notatki P?ockie” 2002, nr 3 (192), s. 6-11.

46. A. Ga?kowski, Rewalidacja i jej wybrane aspekty w Republice Federalnej Niemiec, w: Wybrane zagadnienia pedagogiki rewalidacyjnej, pod red. M. Borowskiego i R. Dobrzenieckiego, P?ock 2009, s. 371-394.

47. А. Галковский, Система образования в Федеративной Республике Германия на рубеже ХХ и ХХI века, Ярославль 2012.

48. A. Ga?kowski, Warto?ci uznawane przez m?odzie? szk?? ?rednich w Polsce i w Niemczech (por?wnanie na przyk?adzie Liceum Og?lnokszta?c?cego im. W?. Jagie??y w P?ocku i Szko?y im. Bertolda Brechta w Darmstadt), cz. 1, „Notatki P?ockie” 1999, nr 1 (178), s. 21-27;

50. A. Ga?kowski, Aspiracje zawodowe m?odzie?y szk?? ?rednich w Polsce i w Niemczech (por?wnanie na przyk?adzie Liceum Og?lnokszta?c?cego im. W?. Jagie??y w P?ocku i Szko?y im. Bertolda Brechta w Darmstadt), „Notatki P?ockie” 1999, nr 2 (179), s. 40-45.

51. T. Kruszewski, Autyzm wczesnodzieci?cy – diagnoza, terapia, w: Wybrane zagadnienia pedagogiki rewalidacyjnej, pod red. M. Borowskiego i R. Dobrzenieckiego, P?ock 2009, s. 291-310;

52. T. Kruszewski, W.W. Szcz?sny, O przecenianiu inteligencji i niedocenianiu wyobra?ni w wychowaniu, w: Miscellanea pedagogica, Synergia edukacyjna teorii – bada? – praktyki pedagogicznej z dodaniem florilegium – leksykonem kultury edukacyjnej, pod red. R. Dobrzenieckiego, T. Kruszewskiego, W.W. Szcz?snego, P?ock 2012, s. 181-196.

53. W. Sonczyk, Media w Polsce. Zarys problematyki, Warszawa 1999, s. 153.